- 데드풀과 케이블을 창조한 로브 리펠드가 30년 넘게 마블과의 관계를 끊기로 결정했다.
- 리펠드는 데드풀 & 울버린의 뉴욕 프리미어에서 독점 애프터파티에 초대받지 못한 것에 불만을 느꼈다.
- 그는 디즈니 경영진에게 무시당했다고 느끼며, 창작 팀과의 사진이 삭제되었다고 주장했다.
- 마블은 울버린의 크레딧을 수정하여 리펠드와 다른 사람들을 불쾌하게 만들었고, 그는 화면에 더 많은 크레딧을 요청했지만 무시당했다.
- 리펠드는 만화 창작자의 기여가 과소평가되는 산업 문제를 강조했다.
- 그는 성공적인 영화를 이끄는 창작자에 대한 더 큰 존중을 요구했다.
놀라운 움직임으로, 상징적인 만화 아티스트 로브 리펠드가 30년 넘게 마블과의 관계를 끊겠다고 발표했다. 데드풀과 케이블과 같은 사랑받는 캐릭터들을 창조한 리펠드는 자신의 Robservations 팟캐스트에서 최근 데드풀 & 울버린 뉴욕 프리미어에서의 불안한 사건들을 밝혀냈다.
프리미어에서 리펠드는 그가 그가 초대받지 못한 독점 애프터파티에 참석하지 못한 사실을 알게 되었다—그에게는 관습적인 행사였다. 그의 우려는 디즈니 경영진, 마블 스튜디오의 수장인 케빈 파이그를 포함하여 무시당했다고 느끼면서 더욱 커졌다. 게다가, 그가 창작 팀과 함께 포즈를 취한 사진들도 삭제되었다고 전해져 실망에 더해졌다.
최종적으로 리펠드의 불만은 마블이 울버린의 크레딧을 논란적으로 수정한 일에서 비롯되었다. 이 결정은 리펠드의 가까운 친구이자 울버린 공동 창작자인 렌 와인의 아내인 크리스틴 발라다를 포함하여 많은 이들을 불쾌하게 만들었다. 이러한 결정에 실망한 리펠드는 마블에 더 많은 화면 크레딧을 요청하였으나, 그 요청이 무시당했다고 한다. 내부자의 주장에 따르면, 마블은 그의 요청에 긍정적인 반응을 보이지 않았다고 전해진다.
리펠드는 데드풀 & 울버린의 끝에서 표준적인 창작자 인정을 받았고 영화에서 특별한 언급도 받았지만, 그의 불만은 산업 내에서 만화 창작자에 대한 대우의 지속적인 문제를 강조했다. 그는 자신과 같은 아티스트의 기여는 필수적이지만 과소평가된다고 강조했다.
리펠드가 마블과 작별을 고할 때, 그의 마지막 말은 분명히 전해진다: 창작자에 대한 존중은 그들의 상상이 영화의 금을 만들어내는 시대에 발전해야 한다.
충격적인 탈퇴: 로브 리펠드의 마블 이탈이 파문을 일으키는 이유!
로브 리펠드의 마블 이탈의 장단점은 무엇인가?
장점:
– 창의적 독립성: 리펠드는 마블의 제약에 얽매이지 않고 새로운 프로젝트와 협업을 추구할 자유를 얻어, 혁신적인 만화 및 미디어 작업으로 이어질 수 있다.
– 산업 문제 강조: 자신의 불만을 공개적으로 논의함으로써, 리펠드는 만화 창작자의 기여가 종종 과소평가되는 문제에 주목하게 해, 창작자 권리와 인식에 대한 더 넓은 대화를 촉발할 수 있다.
– 다른 창작자에 대한 영감: 다른 창작자들이 자신의 우려를 표현하고 공정한 대우와 보상을 옹호하는 데 힘을 얻을 수 있어, 건강한 산업 환경을 조성하는 데 기여할 수 있다.
단점:
– 영향력 상실: 마블을 떠나는 것은 그가 창조한 상징적인 캐릭터들, 예를 들어 데드풀과 케이블의 미래 적응과 방향에 대한 영향력이 줄어들 수 있음을 의미할 수 있다.
– 재정적 영향: 리펠드는 그의 미래 작업이 마블과 연관된 작품들이 달성한 상업적 성공에 도달하지 못할 경우 재정적인 어려움에 직면할 수 있다.
– 전문적 관계: 분리는 마블 스튜디오나 다른 주요 만화 출판사와의 관계에 긴장을 주거나 미래의 기회를 제한할 수 있다.
이것이 마블의 향후 프로젝트에 대한 시장 예측에 어떤 영향을 미칠까?
이 발전은 시장 역학에서 다음과 같은 변화로 이어질 수 있다:
– 시장 불확실성: 리펠드와 같은 다작의 창작자 손실은 향후 캐릭터 묘사의 일관성과 매력에 대한 불확실성을 가져올 수 있으며, 이는 데드풀 및 관련 프랜차이즈의 박스 오피스와 상품 판매에 영향을 미칠 수 있다.
– 경쟁 심화: 리펠드가 경쟁 프로젝트에 기여할 수 있는 경우, 마블은 만화 기반의 영화 분야에서의 입지를 강화하는 데 영향을 미칠 수 있는 경쟁 심화에 직면할 수 있다.
– 창의적 방향 변화: 마블은 이 기회를 통해 창조적 팀이나 스토리텔링 접근 방식을 새롭게 하고, 이는 향후 일정 프로젝트의 수용도와 비평적 성공에 영향을 미칠 수 있다.
리펠드의 주장에 대한 보안 측면과 논란은 무엇인가?
– 지적 재산권 문제: 리펠드의 탈퇴는 창작자들이 자신의 기여에 대한 인정과 공정한 보상을 요구하는 과정에서 지적 재산권과 보호 및 권리와 관련된 문제를 제기한다.
– 사진 삭제: 뉴욕 프리미어에서의 사진 삭제 주장들은 행사 보안, 디지털 권리 및 창작자 관련 콘텐츠에 대한 존중의 필요성에 대한 논의를 촉발할 수 있다.
– 크레딧의 투명성: 변경된 크레딧 문제가 창작자에게 크레딧을 부여하는 데 있어 투명성과 공정성의 필요성을 강조하며, 산업 내 인식 및 적응 권리에 대한 관행을 문제 삼는다.
추천 링크
– 마블
– 디즈니
– Robservations 팟캐스트
